“Problemele orasului Piatra Neamt, solutiile lui Andrei Ignat”, “Mesagerul de Neamt”, 2 iunie 2016

Articol scris de Andrei Ignat. Adaugat in categoria: interviuri

Este cunoscut şi recunoscut faptul că proiectul de transformare a orașului nostru în stațiuneturistică a fost falimentar din start şi a adus datorii de multe zeci de milioane de euro pentru noi, cetățenii orașului, dar şi beneficii grase pentrugaşca ce a condus orașul în ultimii 12 ani. Partidele şi liderii lor au fost părtaşe la tot acest jaf. În special, PNL şi PSD, care, de fapt, sunt aceeași mafie politică. Toată poleiala mincinoasă s-a spălat de pe imaginea bucolică a orașului turistic, arătând,în final, că întreaga construcție demagogică arată, de fapt, ca uncastel de nisip, care, de fapt, este o ruină. Infrastructura rutieră începe săsedeterioreze după multele intervenții, zestrea edilitară învechită începe săpună probleme de funcționare în alimentarea cu apă a orașului, centraleletermice pe bani de împrumut au fost tăiate şi duse aiurea, amenajareamuntelui Cozla s-a împotmolit înainte de a începe, Piața Centrală – mândriaorașului – arsă din nu ştiu ce motive. Şi toate acestea în timp ce, an de an, copiii noştri o iau pe cărări străine, în speranța unui viitor mai bun, cartierele mărginașe se văd numai în campanile electorale, iar oamenii în vârstă sunt tâlhăriți în piețe sau pe străzi.
Cu siguranță lucrurile nu vor mai continua în acest fel. Alegerile din 5iunie vor marca un moment de cotitură în administrația orașului nostru. Vom administra orașul prin voința şi în folosul cetățenilor. Pentru căprincipalul avantaj al unui primar independent este tocmai faptul că sesubordonează locuitorilor care l-au ales şi nu şefilor politici ai partidelor.Primarul independent îi are alături pe cetățeni şi nu clientela politică, aceeași care agestionat declinul economic şi demografic al Pietrei din ultimii ani. Este timpul să spunem ”Ajunge! Vrem un viitor pentru copiii noştri aici, alături de noi, acasă!”

# 1. De ce parcuri industriale?
Parcurile industriale sunt calea cea mai rapidă spre bazele unei economii locale.Asta pentru că pune bazele dezvoltării producției industriale, sunt ușor de realizat, chiar şi din fonduri locale, asigură locuri de muncă pentru diferite categorii profesionale, în special pentru tehnologiile moderne ce reclamă înaltă calificare. Asta înseamnă că atractivitatea forței de muncă este mărită, salariile în astfel de domenii fiind mai ridicate, comparativ cu lucrările de investiții în infrastructură, de exemplu, unde salariile coboară spre minim.
Înființarea unui parc industrial în orașul nostru rezolvă două probleme economice majore. În primul rând, orașul devine atractiv din punct de vedere al investițiilor în sfera producției. Parcul industrial scutește investitorii de umilința în fața corupției din administrația publică, pierderi inutile de timp şi bani pentru proiecte şiautorizații de construire, racorduri la utilități, rețele de drumuri şi avize de funcționare, sporind nivelul de siguranță a plasamentelor financiare. În al doilea rând,asigură absorbția ridicată a forței de muncă, îndeosebi cea calificată. Vor fi locuri de muncă bine plătite şi diversificate, ducând la apariția concurenței pe piața muncii autohtone, ceea ce are ca efect imediat creșterea salariilor. Numai aşa vom putea spera la o redresare demografică a orașului nostru, la reîntoarcerea familiilor plecate la muncă în străinătate şi la oprirea plecării copiilor noştri de lângă familie.

# 2. De ce spun ”mafie politică”?
Într-adevăr, termenul de ”mafie” ne duce cu gândul la organizații de acest tip şimi s-a atras atenția că astfel de organizații au reguli stricte şi un nivel ridicat de onoare în organizarea internă, ceea ce nu este valabil în cazul anumitor partide politice.
În ceea ce privește scopul final, însă – acapararea, prin orice mijloace, de bani şi influență, în special în zona publică -, atât unii, cât şi ceilalți nu se dau în lături de la nimic. În cazul politicienilor şi partidelor aşa-zis tradiționale, sunt la modătraseismul, nepotismul şi cumetriile în administrație şi, nu în ultimul rând, afacerile transpartinice, având ca scop jefuirea buzunarului nostru, a banului public. Lucrul este demonstrat foarte bine şi la nivelul municipiului nostru.
Înainte de alegeri, figuri de marcă ale politicii locale, de la parlamentari şi aleşi locali la şefi de instituții, au schimbat partidele ca pe ciorapi, fără nicio remușcaresau cei care au încercat un comportament decent au fost înlăturați prin aranjamente de tip mafiot. Aceste aranjamente locale au,în final, același scop: acapararea puterii administrative, pentru a putea dirija resursele publice spre grupurile proprii de interese, care se regăsesc în special deasupra celor două partide PNL și PSD, care, de fapt, sunt aceeași mafie.

# 3. Ce înseamnă un oraș mai sigur?
Siguranța cetățeanului trebuie privită sub toate aspectele.
În primul rând, protejarea populației în fața infracționalității. Aici trebuie asigurateprofesionalismul şi dotarea poliției locale.
În al doilea rând, asigurarea cu minim de cheltuială utilitățilorpentru cetățeni. Ceea ce depinde de municipalitate sunt alimentarea cu apă şi salubrizarea.Primăria, prin societățile sale,trebuie să asigure un nivel ridicat de confort laprețuri cât mai mici. Nu trebuie neglijate aspectele legate de traficul rutier,serviciile din domeniul sănătății şi grija semenilor noştri, care au nevoie de protecție socială. Nu în ultimul rând, protecția populației din oraş în fața factorilor de mediu, prevenirea și combaterea efectelor calamităților naturale, incendii,alunecări de teren sau inundații.
Un nivel cât mai ridicat al siguranței cetățeanului îl vom realiza sub aceste aspecte, prin societățile consiliului local şi instituțiile subordonate, prinprofesioniști bine pregătiți şi cu dotările necesare. Nu cu politruci, puşi în funcții drept recompensă pentru slujirea intereselor transpartinice.

# 4. Ce spun oamenii din cartiere?
Cartierele mărginașe ale orașului nostru au fost neglijate, în comparație cu zonele de centru, unde s-a făcut o cosmetizare pe bani mulți. Oamenii suntnemulțumiți – şi pe bună dreptate – că, deşi plătesc impozite pentru oraș, nu beneficiază de același nivel de înzestrare urbană: străzi asfaltate, alimentare cu apă, canalizare, gaz metan, spații de recrere sau locuri de joacă pentru copii.
Această impresie este pusă pe seama samsarilor de terenuri, care, în cârdaşie cu administrația locală, au ridicat valoarea terenurilor unde au avut interese. Oriunde te duci în oraș – Văleni, Sarata, Gara Veche sau Ciritei – aceleași probleme. De neînțeles este şi întârzierea aprobării Planului de UrbanismGeneral al municipiului, care obliga proprietarii de terenuri extravilane din imediata apropiere a municipiului să scoată mii de euro în plus din buzunar, pentru a-şi construi case. Asta ține de transparența activității din primărie şi sunt convins că starea actuală o vom schimba, imediat după alegerile din 5 iunie.

# 5. Când şi de ce vom avea apă mai ieftină?
M-am luptat şi mă lupt în continuare pentru scăderea prețului la apă, o resursăde careorașul nostru beneficiază din belșug, dar pe care noi o plătim la niveluri maxime. Actuala conducere din primărie se spală pe mâini, spunând că nu esteproprietarul companiei de apă, dar uitând că şi municipiul nostru face parte din județul Neamț, administrat de Consiliul Județean, la rândul său organism politiccu o componență asemănătoare consiliului local.
Investițiile companiei de apă din oraş au fost gândite şi autorizate de PrimăriaPiatra Neamț, care, teoretic, reprezintă cetățenii orașului, consumatori importanți, dar, în același timp, captivi. Refuzul sistematic de a se trece la contorizareaindividuală se face tot cu acceptul tacit al responsabililor din primărie, care uită pentru ce au fost trimiși acolo de alegători. Asta în timp ce investițiile companiei Apa Serv se fac la prețuri supraevaluate şi de anumite firme care beneficiază de protecție în zona politică.
Prețul apei se poate scădea cu peste 25%, printr-o politică salarială corectă, în special la nivelul conducerii Apa Serv şi prin transparentizarea activității acesteiaîn zona achizițiilor de lucrări şi servicii. De asemenea, investițiile în infrastructura de apă şi canal, de cca. 107 mil. de euro, făcute cu fonduri nerambursabile, ar trebui să ducă la diminuarea pierderilor şi consumurilor de tot felul.
Cetățenii orașului, pe care îi vom reprezanta după alegerile din 5 iunie, trebuie să ştie că vom face tot ce ne stă în putință pentru scăderea prețului la apă, chiardacă vom fi nevoiți ca, împreună, să facem presiuni publice pentru aceasta.

“Mafia şi nepotismul în Primărie”, “Mesagerul de Neamţ”, 31.05.2016,

Articol scris de Andrei Ignat. Adaugat in categoria: interviuri

Andrei Ignat: ”Principalul avantaj al unui primar independent este că se subordonează cetățenilor, nu șefilor de partid!”

– Dle Ignat, ne aflăm cu câteva zile înainte de finalul campaniei electorale pentru alegerile locale. Cum ați ”petrecut” această campanie?
– Când am început să discut cu cetățenii proiectul meu pentru Piatra Neamț, oamenii erau foarte mirați că abordam subiecte, tabu până nu demult, şi chiar mă atenționau că prea spun lucrurilor pe nume. Mai mult decât atât, un colaborator din presa scrisă chiar a refuzat, la un moment dat, formulările mele dintr-un interviu pe motiv că eram prea direct. După câteva luni bune de discuții şi dezbateri, proiectul pentru oraş a căpătat forma finală şi, ce este mai important, în jurul meu s-a format o echipă, pe care, pot să spun cu mândrie, şi-ar dori s-o aibă orice partid din Piatra Neamț.

– Ce subiecte tabu?
– Am provocat partidele politice la abordarea unor teme de discuție fără de care, după părerea mea, nu vom putea merge mai departe, vizând, în principal, situația economică şi socială a muncipiului. Este cunoscut şi recunoscut faptul că proiectul de transformare a orașului nostru în stațiune turistică a fost falimentar din start şi a adus datorii de multe zeci de milioane de euro pentru noi, cetățenii orașului, dar şi beneficii grase pentru gaşca ce a condus orașul în ultimii 12 ani. Este firesc să ne punem întrebarea: falimentul societății Perla Invest se datorează numai faptului că nu a primit zăpadă de la Cel de Sus sau mai-marii orașului au adus societatea în această situație, tocmai pentru a o vinde bucată cu bucată, cum, de altfel, şi începuse cu terenul din ştrand. E o întrebare pe care cetățenii o repetă foarte des şi oamenii nu înțeleg de ce nu au fost consultați când orașul a fost împovărat cu datorii. În fapt, dacă nu ar fi intervenit instituțiile statului, se repeta aceeași rețetă prin care au fost falimentate şi vândute la bucată societățile Consiliului Local Aqua Calor, Locato, Transurban. Ne spune cineva cum au fost înstrăinare terenurile primăriei din fața stației de salvare, fostul sediu al Salubritas din Gara Veche, fostul bazar din zona Kaufland, terenul din fața spitalului şi multe altele? Va plăti cine este responsabil de proastele lucrări de la Curtea Domnească şi Teatrul Tineretului şi de ce li s-au deblocat garanțiile celor care au executat astfel de lucrări? Unde au dispărut fără urmă fondurile primite cu nemiluita de clubul de fotbal Ceahlăul, în timp ce echipa de suflet a pietrenilor dispare din competițiile naționale? Sau care sunt proprietarii de fapt ai spațiilor comerciale construite pe domeniul public în stațiile de autobuz de la Orion, Piața Centrală, Ozana ori Calea Romanului?

– Și dacă nu ne spune nimeni, ce facem? Cum rămâne cu toate astea?
– Cu siguranță, justiția va face lumină în multe astfel de situații, dar concluzia este una: partidele şi liderii lor au fost părtaşe la tot acest jaf. În special, PNL şi PSD, care, de fapt, sunt aceeași mafie politică. Toată poleiala mincinoasă s-a spălat de pe imaginea bucolică a orașului turistic, arătând, în final, că întreaga construcție demagogică arată, de fapt, ca un castel de nisip, care, de fapt, este o ruină. Infrastructura rutieră începe să se deterioreze după multele intervenții, zestrea edilitară învechită începe să pună probleme de funcționare în alimentarea cu apă a orașului, centralele termice pe bani de împrumut au fost tăiate şi duse aiurea, amenajarea muntelui Cozla s-a împotmolit înainte de a începe, Piața Centrală – mândria orașului – arsă din nu ştiu ce motive. Şi toate acestea în timp ce, an de an, copiii noştri o iau pe cărări străine, în speranța unui viitor mai bun, cartierele mărginașe se văd numai în campanile electorale, iar oamenii în vârstă sunt tâlhăriți în piețe sau pe străzi.
Firesc ar fi ca, la aceste întrebări, să răspundă cei care conduc acum orașul şi emit pretenții să ne mai prostească încă patru ani de aici încolo. Programul lor, de guvernare locală, arată frumos ca o carte de colorat pentru copii, cum copilării – ca să fiu elegant – sunt şi promisiunile pe care le repetă din patru în patru ani: kilometri de asfalt, apă, canal, gratuități cu nemiluita, bani pentru ONG-uri, bla-blabla… Nu credeți că ar trebui oferite nişte răspunsuri pentru situația în care se află orașul, înainte de a minți în continuare? Sau se încearcă, de fapt, împrăştiind oamenii la partidele mafiei locale, să se acopere jaful sistematic prin care a fost ciopârțit patrimoniul orașului în ultimiii ani? Am fi tentați să aruncăm vina pe fostul primar, prins acum în focul justiției, însă, personal, consider că este o greșeală. Toate s-au petrecut cu complicitatea unui întreg sistem – politic şi nu numai -, care a cuprins oameni din Primărie şi Consiliul Local, care acum fug de la un partid la altul, fără să se uite în urmă, şi încearcă să ocupe un loc în fruntea bucatelor publice. Spunea, cu amărăciune, un cetățean, la o prezentare electorală, că, în ultimii ani, cei care au condus Primăria orașului nu au făcut altceva decât propriile afaceri, iar societățile Consiliului Local au folosit drept paravan.

– Credeți că se poate schimba ceva?
– Cu siguranță lucrurile nu vor mai continua în acest fel. Alegerile din 5 iunie vor marca un moment de cotitură în administrația orașului nostru. Vom administra orașul prin voința şi în folosul cetățenilor. Pentru că principalul avantaj al unui primar independent este tocmai faptul că se subordonează locuitorilor care l-au ales şi nu şefilor politici ai partidelor. Primarul independent îi are alături pe cetățeni şi nu clientela politică, aceeași care a gestionat declinul economic şi demografic al Pietrei din ultimii ani. Este timpul să spunem ”Ajunge! Vrem un viitor pentru copiii noştri aici, alături de noi, acasă!”

* Problemele orașului Piatra Neamț…

Datoriile municipiului Piatra Neamț, la sfârșitul anului trecut, erau de aproximativ 70 milioane euro, după cum urmează:
– Credit BCR = 150.693.522 lei, scadent în 2025;
– Credit BCR = 72.486.482 lei, scadent în 2027;
– Garanție în favoarea Perla Invest = 40.000.000 lei pentru execuția telegondolei la Alpha Bank;
– 11.000.000 lei, recuperare datorie către E-On în cursul anului trecut, la care se adaugă penalități de 19.400.000, eșalonate până în 2018.
Aceste datorii vor fi suportate de cetățenii orașului Piatra Neamț, fiecăruia revenindu-i la plată cca. 1.000 euro/ persoană, raportat la populația actuală a orașului.
La aceste datorii, se adaugă cele curente, care, la jumătatea anului trecut, se ridicau la 26.514.671 lei.
Sunt rezultatul unor lucrări megalomanice, executate la prețuri supraevaluate, care nu au adus creșterea nivelului de trai al populației și nici rentabilitate în preconizatele afaceri din turism. Rezultatele politicii de investiții în așa-numita infrastructură de turism sunt foarte sugestive. Două societăți ale primăriei – Perla Invest și CMI Urban – sunt în insolvență. Piața Centrală, arsă de aproape doi ani, încă nu a fost reconstruită, prin ”grija” actualei administrații. S-a încercat o cosmetizare a orașului, în special în centru, unde lucrările de reabilitare a blocurilor au atins cote astronomice, de trei-patru ori peste prețurile reale, iar lucrările de reabilitare a Curții Domnești și Teatrului s-au făcut de mântuială, în timp ce, la periferie, mai avem la ora actuală cartiere cu străzi neasfaltate. De asemenea, lucrările de intervenții la infrastructura de apă-canal au lăsat urme adânci pe bulevardele și străzile intens circulate. Toate acestea sunt urmare a promovării unui clientelism, pervers în ce privește atribuirea lucrărilor publice.
Toate aceste practici, al căror scop a fost îmbogățirea unui grup de sus-puși care au abuzat după bunul plac bugetul municipalității, au dus la o cădere economică vizibilă a orașului nostru. Pe acest trend economic defavorabil, populația orașului a scăzut cu 25-30.000 de locuitori, făcând loc unei infracționalități crescute și, din păcate, cunoscute chiar și la nivel european – ”Academia de infractori” și celebrul caz al executării unui cunoscut interlop. Numai în ultimii doi, statistica ne arată că s-au produs:
– 4.534 infracțiuni contra persoanei (o medie lunară de 222 fapte sesizate);
– 7.985 infracțiuni contra patrimoniului (din care 5.334 infracțiuni de furt și 196 fapte de tâlhărie).
În ultimii 2 ani, numai în Piatra Neamț au fost instrumentate 279 dosare penale cu autori minori, cu vârste sub 14 ani, pentru care, conform legislației, nu s-au stabilit măsuri cu răspundere penală, ei continuând să producă infracțiuni.
Toate acestea pe fondul creșterii vârstei medii a locuitorilor municipiului nostru în jurul a 50 de ani.

* … și soluțiile lui Andrei Ignat

# Soluția nr. 1: Parcurile industriale – prioritate de grad zero
• Sunt cel puțin 10 arealuri în Piatra Neamț disponibile, două fiind atractive și ca suprafață, și ca înzestrare urbană – platforma Reconstrucția (28 ha) și zona limitrofă cu Dumbrava Roșie (peste 110 ha);
– Promoții anuale de informaticieni, de cel puțin 200 de elevi;
– Forța de muncă, una calificată pentru industria ușoară și de prelucrare a lemnului.

# Soluția nr. 2: Apa mai ieftină
Urmare programului de modernizare și extindere a rețelelor de apă și canalizare, de 107 milioane euro, se pot opera modificări în prețul apei în sensul ieftinirii:
– scăderea cheltuielilor de personal (reprezintă cca. 41% din prețul apei);
– scăderea consumului energetic, prin înlocuirea conductelor vechi și corodate (cca 17% din prețul apei);
– scăderea pierderilor totale din sistem, de la 59% (pe fundamentarea de preț din 2012) la 49% în prezent;
– reducerea cheltuielilor materiale;
– reducerea cheltuielilor financiare datorită scăderii dobânzilor la împrumuturi.

# Soluția nr. 3: O primărie fără clientelism politic, fără nepotism, dar cu respect față de cetățean
– transparență decizională;
– consultarea permanentă cu cetățenii orașului.

# Soluția nr. 4: Dezvoltare de la margine spre centru
– Toți cetățenii orașului trebuie să beneficieze de același nivel de echipare urbană.

# Soluția nr. 5: Un oraș mai sigur
– siguranța cetățeanului – la rang de lege în municipiul Piatra Neamț;
– implicarea instituțiilor ce administrează protecția socială în prevenirea și combaterea delicvenței juvenile;
– profesionalizarea lucrătorilor din poliția locală și orientarea activității acestora pe zonele cu risc ridicat în ce privește infracționalitatea.

Conferință de presă 05.05.2016

Articol scris de Andrei Ignat. Adaugat in categoria: interviuri

Obiectivul campaniei electorale este castigarea Primariei Piatra Neamt si a trei posturi de consilier local.
Mi-am depus candidatura în calitate de independent pentru funcţia de primar al Municipiului Piatra Neamţ. Nu din partea Partidului Naţional Liberal, nu din partea Partidului Social Democrat, nu din partea vreunui alt partid, ci voi candida la Primăria Piatra Neamţ din partea cetăţenilor. Voi lucra pentru locuitorii oraşului şi nu pentru aranjamente, nu pentru relaţii transpartinice şi pentru tot felul de mafii politice.
Fac un apel public cetatenilor din Piatra Neamt sa se dezica de orice incercare de folosire a unor practici de influentare a electoratului prin cumparare de voturi sau obtinere a oricaror avantaje in scop electoral prin alte mijloace decat cele prevazute de legea in vigoare. Atentionez pe ceilalti competitori electorali, indeosebi pe cei de la PNL si PSD care ne-au obisnuit in anii trecuti cu tot felul de tertipuri, sa se abtina de la nerespectarea legii si de practici necurate in sectiile de votare. Desi stiu ca cetatenii orasului nu agreaza astfel de practici si vor fi solidari cu demersul nostru, cer sanctionarea publica a oricaror incercari de deturnare a rezultatelor reale si firesti ale alegerilor.
Oamenii din echipa de campanie vor supraveghea din aproape modul de a face campanie si desfasurarea alegerilor si vor cere sanctionarea inclusiv prin aplicarea legii penale pentru orice abatere de la conduita normala si legala a oricarui competitor sau echipe angrenate in procesul electoral.
In ce ma priveste voi face la fel ca si pana acum o campanie curata in dialog cu cetatenii orasului, pe strada, in scarile de bloc sau la locurile lor de munca.
Am efectuat in cursul lunii aprilie o sondare a opiniei publice in Piatra Neamt care confirma faptul ca demersurile mele si ale echipei in precampanie au fost apreciate de catre cetatenii orasului ceea ce ma face sa consider ca nu este un handicap faptul ca am in spate o echipa de cetateni ai orasului si nu o masinarie de partid. Sondajul releva faptul ca:
– Oamenii si-au pierdut increderea in partidele politice si liderii lor.
– Faptul ca nu este importanta masinaria de partid pentru alegerea primarului.
– S-au saturat de schimbarile de fatada in atitudinea oamenilor politici.
– Sunt preocupati de siguranta zilei de maine.
– Considera coruptia ca principala cauza a declinului economic.
Eu mă prezint în faţa oamenilor aşa cum sunt în realitate. Le spun deschis situaţia Pietrei, pe care, de altfel, o cunosc şi dumnealor foarte bine. Nu încerc să ascund realitatea în spatele unor vorbe goale sau a unor manevre de imagine. Trag un semnal de alarmă că oraşul nostru moare din cauza subdezvoltării economice care îi determină pe copiii noştri să plece de-acasă.
Principalul scop al administratiei locale 2016-2020 va fi oprirea declinului economic si demografic al municipiului nostru urmand cele 5 solutii propuse de echipa noastra si dezbatute cu cetatenii orasului:
– Crearea de parcuri industriale pentru tehnologii avansate vizand crearea de locuri de munca pentru tinerii care termina studiile an de an si nu se mai intorc in oras precum si pentru a crea oportunitati de afaceri pentru romanii plecati in strainatate si care doresc sa se intoarca acasa pentru a-si intregi familiile. Am identificat locatiile si am demarat discutii cu proprietarii de terenuri si de utilitati.
Timp de 12 ani, au tocat banii noștri pe o mare minciună: transformarea Pietrei în oraș turistic. O minciună frumoasă, dar sub acoperirea căreia au furat milioane. Astăzi, ne este limpede tuturor că acest proiect a falimentat. Uitați-vă la telegondola care merge in gol și veți vedea proporțiile dezastrului! Eu spun că trebuie să mergem pe alt drum. Să concentrăm eforturile noastre și resursele noastre, atâtea câte sunt, către investițiile care creează locuri de muncă și dezvoltare economică. Parcuri industriale pentru tehnologiile de vârf, în loc de zdrăngănele care ne iau ochii prin care partidele ne iau banii din buzunar.
– Scaderea preturilor la utilitati indeosebi la apa potabila si servicii de salubrizare. Avem conditii naturale favorabile tehnic si economic si cu toate astea platim foarte scump aceste utilitati. Transparentizarea activitatii companiei de apa si reducerea cheltuielilor de exploatare arputea duce la o ieftinire a apei (7,53 lei in prezent) in municipiu cu cel putin 25 de procente ajungand la preturi similar cu alte companii din zona (Iasi, Bacau).
– Transparentizarea activitatilor primariei si consiliului local. Eliminarea clientelismului politic si a nepotismului ar putea sa duca la o scadere consistenta a cheltuielilor la bugetul local precum si a costurilor investitiilor. Avem in vedere si eliminarea monopolului unor activitati ale societatilor consiliului local si eficientizarea acestora.
– Sporirea nivelului de siguranta al cetateanului sub toate aspectele; scaderea infractionalitatii si in special a delicventei juvenile precum si realizarea unui climat sanatos sub aspectul calitatii factorilor de mediu si siguranta resurselor de apa.
– Dezvoltarea orasului de la margine spre centru; prin extinderea retelelor de drumuri si utilitati pentru a asigura aceleeasi conditii de confort si siguranta pentru toti locuitorii orasului. Finalizarea procedurilor de avizare a planului de urbanism general ar crea conditii de dezvoltare a orasului si a opri plecarea locuitorilor din municipiu spre localitatile invecinate.
Invit prin intermediul dvs. Partidele politice si competitorii electorali la dezbatere publica pe temele de importanta majora pentru orasul nostru pentru a corecta informarea cetatenilor:
– Modul cum au fost utilizate si instrainate activele primariei si ale societatilor falimentare aflate in subordinea Consiliului local
– Ce domenii de dezvolare economica sunt prioritare pentru populatia orasului corelat cu structura acestei etape criteriul de varsta si pregatire profesionala
– Care este viziunea imediata asupra modului de folosire a investitiilor pentru care s-au cheltuit zecile de milioane de euro din credite, fara a aduce beneficiile scontate din activitatile de turism.
– Ce inseamna pentru locuitorii municipiului nostru iminenta intrarii in insolventa si ce presupune aceasta?
Imi exprim disponibilitatea de a participa la orice dezbatere pe temele de importanta majora ale orasului. Nu sustin teoriile apocaliptice privind falimentul orasului nostru. In calitate de primar am 6 luni la dispozitie sa gasesc solutii impreuna cu cetatenii orasului pentru a revizui politicile economice si a impiedica executarea silita de catre creditori.

La primărie, avem nevoie de UN OM AL NOSTRU, căruia să îi pese de ceea ce ne doare, să găsească soluții la problemele noastre și să lucreze împreună cu noi. Noua ne trebuie un primar care să vină pe stradă, la noi, nu un șoarece de birou.
Un independent îi are ca aliaţi pe oamenii din oraş. Oamenii s-au săturat de maşinăriile partidelor, care îi mint, îi fură şi nu fac mai nimic pentru ei. Pietrenii vor la primărie un om al lor, nu al unei maşinării de partid. Ne luptăm cu partidele, dar îi avem ca aliaţi pe pietreni. Politrucii din partide fac o mare greșeală: în aroganța lor, ne subestimează. Ne iau de proști, ne consideră slabi. Le spun acum, permițându-mi să vorbesc în numele miilor de pietreni care iubesc orașul: suntem mai deștepți, mai puternici, mai buni și mai mulți decât voi! Le vom da, pe 5 iunie, o lecție pe care o s-o țina minte toată viața!

“Andrei Ignat, candidatul independent la Primăria Piatra Neamț”, Mesagerul de Neamt, 06.03.2016

Articol scris de Andrei Ignat. Adaugat in categoria: interviuri

Andrei Ignat, candidatul independent la Primăria Piatra Neamț, preferă discuțiile directe cu alegătorii, în locul discursurilor politice televizate, motiv pentru care continuă o campanie „din ușă în ușă”, încercând să afle problemele pietrenilor și, mai apoi, căutând soluții pe care să le propună pentru o mai bună administrare a urbei de la poalele Pietricicăi. „O dată la două săptămâni încercăm abordarea directă a tuturor problemelor semnalate de cei cu care vorbim în fiecare zi. De aceea organizăm astfel de întâlniri, la care sunt invitați să participe toți cei care vor să dialogheze despre problemele orașului, care vor ca, împreună, să găsim cele mai bune soluții, pe care să le putem pune în aplicare”, a spus Andrei Ignat la întâlnirea de vineri, 4 martie, de la Hotel Central, unde au participat peste 100 de pietreni.

Pietrenii, îndemnați să propună soluții pentru a-i determina pe tineri să rămână în oraș

La întâlnirea de vineri, Andrei Ignat a deschis seara cu unul dintre subiectele dureroase pentru marea majoritate a pietrenilor – plecarea copiilor spre orașele mai dezvoltate sau în străinătate. „Cea mai presantă problemă a noastră, a pietrenilor, este aceea a depopulării și îmbătrânirii orașului. În scurt timp, aceasta va deveni principala cauză a stagnării economice a municipiului Piatra Neamț. Pe de altă parte, tinerii pleacă din oraș pentru că nu au nici o perspectivă aici. Suntem într-un cerc vicios, pe care trebuie să-l spargem împreună! Avem nevoie de o strategie de dezvoltare economică a orașului, care să le dea o șansă copiilor noștri să rămână acasă. Ori chiar să se întoarcă. Și eu îl vreau pe fiul meu cel mare, specialist în domeniul IT, care lucrează în Olanda, înapoi, acasă. Îl vreau pe băiatul meu aproape de mine, aici, în oraș, așa cum mii de pietreni își doresc copiii întorși acasă. Vreau ca fiul cel mai mic, care urmează școala primară aici, în oraș, să rămână lângă mine și lângă soția mea”, și-a început discursul de la întâlnirea cu pietrenii candidatul independent la Primăria Piatra Neamț.

„Piatra Neamț nu înseamnă străzi, clădiri sau spații verzi, ci oamenii care trăiesc aici”

„Eu am convingerea că programul cel mai bun pentru viitorul Pietrei este cel pregătit împreună cu oamenii care trăiesc în oraș și care iubesc orașul. Pentru că Piatra Neamț nu înseamnă străzi, clădiri sau spații verzi, ci oamenii care trăiesc aici. Eu sunt un om care crede sincer că pietrenii, că românii în general, nu mai pot fi păcăliți de politicienii care îi subestimează. Nu uit niciodată că, mai înainte de a ocupa o funcție sau alta, și eu sunt cetățean și nu-mi place să fiu mințit și insultat. Tocmai de aceea, încerc să mă comport în activitatea publică cât mai aproape de cerințele oamenilor. Oamenii s-au săturat de minciuni politicianiste, de vorbe goale, și cer soluții concrete la probleme concrete. Încă din toamna trecută, împreună cu oamenii care mă susțin, am ales să fac campanie directă, din ușă în ușă și din om în om, pentru că scopul oricărei acțiuni de acest tip trebuie să fie dialogul sincer și parteneriatul cu oamenii cărora le ceri încrederea”, le-a prezentat Andrei Ignat celor prezenți în sală motivele pentru care a ales acest gen de abordare a problemelor.
În cadrul discursului, candidatul independent Andrei Ignat le-a comunicat celor prezenți că scopul principal al campaniei și al întâlnirii de vineri seara este de a-i implica pe toți pietrenii în construirea viitorului săi program de dezvoltare a orașului, dorindu-și să-și centreze acțiunile pe „dorințele, nevoile și problemele reale ale oamenilor”.

Andrei Ignat vrea să anuleze „prăpastia” creată între politicieni și pietrenii de rând

Andrei Ignat spune că preferă o astfel de abordare deoarece consideră că, până acum, primăria și primarul „i-au ascultat puțin spre deloc pe oamenii din Piatra Neamț, ignorându-le de cele mai multe ori aspirațiile și nevoile”: „Între pietreni, pe de o parte, și administrația și elita politică locale, pe de altă parte, s-a căscat, de multe ori, o prăpastie. Eu cred că este de datoria primarului să-i asculte pe oameni și să fie în dialog permanent cu ei. Aceasta este prima condiție pentru o administrație onestă și cu respect față de pietreni. În general, politicienii s-au obișnuit să le arunce oamenilor în față programe minunate, promisiuni generoase, chiar dacă, de cele mai multe ori, se dovedesc a fi niște minciuni gogonate, dar nici unul dintre ei nu a avut răbdare să-i asculte cu adevărat pe oameni. Eu îndrăznesc să supun judecății dumneavoastră programul meu pentru Piatra Neamț. Îmi doresc să aflu de la dumneavoastră ce trebuie îmbunătățit sau corectat în acest program. Îmi doresc să aflu care sunt problemele și nevoile dumneavoastră”.

Cele cinci probleme importante identificate de Andrei Ignat cu ajutorul pietrenilor

După ce a vorbit despre problemele orașului cu cei din sală, Andrei Ignat a venit și cu un set de soluții pe care le consideră primordiale pentru un mai bun mers al orașului: „Vă propun cinci soluții, cinci direcții de acțiune care trebuie să constituie priorități de gradul zero ale viitorului primar: refacerea parcurilor industriale, menite să creeze noi locuri de muncă și să ridice economia locală; un preț micșorat și decent al apei potabile, prin reducerea cheltuielilor umflate de la Apa Serv și contorizarea individuală; o primărie fără clientelism politic, fără nepotism și cu respect față de cetățean; dezvoltarea municipiului de la margine spre centru, pentru că, până acum, doar centrul s-a bucurat de atenție, și un oraș mai sigur, fără copii care ne atacă, fără împușcături și clanuri de interlopi, prin prevenția delincvenței juvenile și suplimentarea și profesionalizarea celor de la Poliția Locală”.

Andreea AMARIEI
Mesagerul de Neamt, 06.03.2016

“Iniţiativa România Liberală propune un nou model de regionalizare”

Articol scris de Andrei Ignat. Adaugat in categoria: interviuri

Preluăm de pe Evenimentul – Ziarul regional al Moldovei, un articol ce anunța în avanpremieră câteva idei din proiectul de regionalizare al Inițiativei România Liberală, prezentate de Andrei Ignat, membru în Consiliul Director:

Un nou model de regionalizare este propus în premieră de Iniţiativa România Liberală (IRL). Organizaţia susţine o reorganizare administrativ-teritorială a ţării inspirată din anii premergători celui de-al Doilea Război Mondial. În 1938, România era împărţită în zece regiuni care, din punct de vedere geografic, corespund în mare parte actualei structuri pe zone de dezvoltare. „Procesul de regionalizare trebuie să fie precedat de o descentralizare administrativă prin modificarea unui pachet de legi ce reglementează administraţia publică şi funcţionarea instituţională în domeniul fiscal, economic, resurse de tot felul, transporturile, sănătatea, învăţământul etc., excepţie făcând armata, justiţia, poliţia, jandarmeria şi serviciile secrete”, a subliniat Andrei Ignat, unul din fondatorii IRL şi membru al Consiliului Director.

Care sunt regiunile propuse de IRL

Modelul propus spre dezbatere publică de IRL prevede împărţirea României în nouă regiuni: Timiş, Someş, Mureş, Olt, Bucegi, Prut, Dunărea de Jos, Marea şi Bucureşti Ilfov. Populaţia fiecărei zone este cuprinsă între 1,9 şi 2,9 milioane locuitori în patru, cinci sau şase judeţe. „Nu trebuie neglijate realităţile istorice şi culturale, iar dacă este să ne referim la regionalizare strict geografic trebuie să ne reamintim că în anul de graţie 1938 România era împărţită în regiuni cu denumiri şi reşedinţe care, întâmplător sau nu, corespund în mare parte actualei împărţiri pe regiuni de dezvoltare, capitalele regionale au fost şi sunt în continuare zone de dezvoltare policentrică, iar ca populaţia corespund unor unităţi teritoriale de tipul NUTS-2 (sistem de clasificare european, n.r.)”, a explicat Ignat. Potrivit acestuia, regionalizarea trebuie să ducă la eficientizarea procesului decizional public, creşterea gradului de absorbţie a fondurilor europene şi stimularea şi susţinerea dezvoltării economice. Pentru a atinge aceste deziderate, subliniază Ignat, implementarea proiectului trebuie să ţină cont de nevoia de identificare identitară.

„Regionalizarea nu trebuie să fie un prilej de satisfacere politico-economică a unor baroni regionali de moment, ci un proces care să implice societatea românească în integralitatea ei şi în folosul acesteia” – Andrei Ignat, membru iniţiator IRL

IRL: Regiunile trebuie să gestioneze toate resursele

Din punct de vedere financiar, regiunile ar trebui să gestioneze în totalitate veniturilor şi cheltuielile. Cel puţin aşa susţine IRL. Potrivit organizaţiei, doar o parte din veniturile regionale ar trebui centralizate la nivel naţional în scopul menţinerii în funcţiune a instituţiilor de la Bucureşti. Astfel, s-ar elimina „pierderile financiare datorate unor decizii politice de redirecţionare a fondurilor către instituţii şi entităţi inutile sau neperformante”. „La nivel regional se pot organiza aparate administrative eficiente, cu minim de resurse umane, dar puternic informatizate. Actualul mecanism administrativ este ineficient şi mare consumator de resurse, structura ierarhică a administraţiei României nu este stufoasă, însă modul de funcţionare este adesea sincopat, lipsit de supleţe şi perceput drept costisitor”, a declarat Andrei Ignat. O altă componentă importantă a regionalizării subliniată de reprezentantul IRL constă în dezvoltarea regiunilor în funcţie de specificul fiecărei zone.

Ignat: „Riscul regionalizării e baronizarea României”

Potrivit lui Andrei Ignat, unul din riscurile regionalizării constă în creşterea influenţei politice a unor actuali lideri regionali, dar şi a unora judeţeni. „Riscurile derivă din neînţelegerea obiectivelor şi legităţile economice care trebuie implementate, care ar putea duce la o baronizare a României de la nivel judeţean la nivel regional. Riscurile majore nu vin din procesul însuşi ci din modul în care este înţeles, acceptat şi implementat”, a explicat Ignat. Acesta a continuat precizând că organizarea în teritoriu a structurilor regională trebuie făcută prin “depopulare” la nivel ministerelor. „Aici, e nevoie din nou de voinţă politică şi cred că asta este piatra de încercare a actualilor guvernanţi – să renunţe la clientela politică adunată în aparatele ministerelor”, a menţionat liberalul.

Banii europeni, în directa coordonare a regiunilor

Gestionarea banilor europeni direct la nivel regional este una din propunerile venite din partea IRL. Reprezentanţii organizaţiei spun că descentralizarea autorităţilor de management de la ministere la regiuni va apropia decidentul de beneficiar şi va dinamiza activităţile economice. „Cred că stimularea competiţiei între regiuni este mai benefică decât menţinerea tendinţei actuale de alocare dirijată a susţinerii financiare sub toate formele”, a precizat Ignat. Reprezentantul IRL a adăugat că dezvoltarea regională în modul în care a fost demarată în baza Legii 151/1998 nu a produs efectele aşteptate, iar disparităţile economice între zonele ţării au crescut semnificativ, o dovadă în acest sens fiind că numărul regiunilor situate peste media României a scăzut de la patru la doi. „S-a întâmplat astfel pentru că principalul decident în ceea ce priveşte implementarea fondurilor europene a rămas tot la ministerele de resort”, a afirmat Ignat.

Vot direct pentru alegerea „voievozilor”

Reprezentanţii IRL vor ca preşedinţii de regiune să fie ales prin vot direct şi nu de aleşii locali sau judeţeni ai partidelor politice. Potrivit IRL, în conducerea regiunilor trebuie să fie promovaţi oameni cu „veleităţi administrativ-manageriale şi nu politruci ai momentului”. „Trebuie folosit votul direct, nu are rost să mai bulversăm electoratul cu alte sisteme mai mult sau mai puţin dirijate”, a declarat Ignat. În opinia acestuia, judeţele nu ar trebui desfiinţate întrucât reprezintă “„cea mai veche formă administrativă a ţării”. „Comasarea comunelor va deveni o cerinţă administrativă dacă ţinem cont de faptul că asistăm la un flux de migraţie demografică spre centrele urbane dezvoltate economice, ce va duce la o depopulare a zonelor rurale”, a explicat reprezentantul IRL.

IRL vrea dezbatere publică parlamentară pe proiect

Fondatorii IRL resping aprobarea reorganizării administrative a ţării prin angajarea răspunderii Guvernului. „Regionalizarea este o problemă mult prea importantă şi trebuie să fie dezbătută la toate nivelurile”, a menţionat Ignat. În acest context, acesta a precizat că dezbaterile organizate de Ministerul Dezvoltării în diverse oraşe din ţară „nu au reuşit să definească nişte concluzii clare, fundamentate pe necesităţile actuale şi ale procesului însuşi”. „IRL, ca exponent al principiilor şi valorilor liberale conservatoare va propune în concret un pachet de modificări legislative în baza căruia să se desfăşoare acest proces”, a completat Ignat. Liberalul a susţinut că 80% dintre români vor regionalizarea ţării, subliniind că în elaborarea legilor trebuie consultată populaţia. „Este foarte important ce aşteptări avem de la regionalizare şi, mai mult decât atât, dacă aceste aşteptări se pot cuantifica în obiective strategice pe termen scurt şi mediu. Acestea trebuie să ţină cont de dorinţele celor aproape 80% dintre concetăţenii noştri care se pronunţă în favoarea reorganizării”, a mai spus Ignat.

Sursa: http://www.ziarulevenimentul.ro/stiri/Moldova/iasul-capitala-regiunii-prut–94940.html#
www.romanialiberala.ro

File de executie si politica

Articol scris de Andrei Ignat. Adaugat in categoria: interviuri

Vicepreședinte (încă) la Consiliul Județean Neamț, Andrei Ignat este unul din mulții ingineri care s-au apucat de politică și unul din puținii politicieni care s-au statornicit la un partid. În cazul său, cel Național Liberal. S-a înscris în PNL în 2000 și n-a plecat de aici, în ciuda momentelor de cumpănă și-a tumultului care au bântuit filiala de la Neamț în ultimii zece ani . Au fost colegi de-ai săi care n-au rămas. Au fost multe presiuni ca nici el să nu rămână. Acum, după rundele de alegeri de anul trecut, din care Ignat s-a ales cu o funcție în consiliul județean, s-a întors roata. Liberalii, ca fenomen, par să facă și la bucurie ce-au făcut și la tristețe – să se bată între ei.

Andrei Ignat a fost exclus din PNL, la comanda, spune el, actualei conduceri, respectiv tandemul Dorinel Ursărescu&Eugen Țapu.

Interviu ziarpiatraneamt.ro

Articol scris de Andrei Ignat. Adaugat in categoria: interviuri

Pentru început vă rog să vă prezentați și să ne spuneți în două cuvinte CV-ul dumneavoastră pentru cei care încă nu vă cunosc.

Sunt fiu al acestor meleaguri, născut în comuna Bârgăoani. Am lucrat în calitatea mea de inginer contructor în tot județul și în toată Moldova dacă stau și mă gândesc bine, în domeniul construcțiilor hidro-edilitare în special și a construcțiilor hidrotehnice. Am participat la derularea unor programe cu finanțare europeană, am activat în firme cu renume mondial. Actualmente mă ocup tot de construcții, derulate prin intermediul propriilor mele societăți.

De cât timp sunteți în politică?

În politica nemțeană activez înainte de anul 2000, am fost și sunt un membru fidel al PNL și așa voi rămâne. Pentru mine liberalismul este o stare de spirit, iar PNL este mediul în care mă regăsesc din plin.